例题【例20-10】
2014-11-04 21:26:47 来源：
【提问内容】
【回复内容】您的问题答复如下：
分录29写的是抵销分录：
这笔抵销分录的意思是，P公司实际上是花3000万元的现金购买的资产有S公司300万元的现金，而这3000万元会在P公司计入“取得子公司及其他营业单位支付的现金净额”中，S公司的300万元现金在其“年初现金及现金等价物余额”中反映着，所以这里要将这部分予以抵销掉。
这里的金额只抵销以现金购买的现金部分，即只抵销300，另外的2700不是购买的现金，所以不用抵销。
祝您学习愉快！
【提问内容】老师，您并没有回答出学生的困惑，表20-6是个别报表中的现金流量表，编写这张表的时候，是站在个别企业的角度，还没有考虑集团的角度，因此还没有考虑到抵消分录的处理。您讲的已经是过入工作底稿后在合并报表中的处理了。现在是单纯站在个别企业的角度p公司买S公司花了3000万元，S公司实实在在的就是收到了3000万元，S公司此时为什么不确认3000万元的现金流入
【回复内容】您的问题答复如下：
咱们这里1-15中所有的事项，做的都是抵销或调整的处理。并不是针对所有的业务写相关的分录。
所以对于这3000，在个别报表上的确是确认的，但是在分录中因为写的是合并工作底稿中进行的抵销或调整处理，所以只需要抵销300就可以了。
您理解一下，祝您学习愉快！
【提问内容】
【回复内容】您的问题答复如下：
老师说的在个别报表确认是P公司会在个别报表中确认支付的3000.但是收到3000一方是S公司的原股东。相当于P公司从S公司的原股东手里购入S公司的80%的股权，钱支付给了原股东，并不是支付给子公司的，所以这里S公司的个别报表是不会体现的。
理解一下，祝您学习愉快！
【提问内容】P公司从S公司的原股东手里购入S公司的80%的股权，教材例题【例20-10】没有特别强调P公司是从S公司的原股东手里购入S公司的80%的股权，老师，您从题目的哪里看出来是从S公司的原股东那里取得的股权？
【回复内容】您的问题答复如下：
从15中的前半句话就可以看出来的，支付银行存款取得S公司的控制权，在取得控制权之前两者是没有关系的，所以这笔银行存款是支付给S公司的股票的原持有者的，所以是不属于抵消范畴的。
教材的例题【例20-10】的表20-6中的P公司：取得子公司及其他营业单位支付的现金净额 3000 。那S公司应该收到3000才对，为什么S公司没有表达出现金流入3000？
【回复内容】您的问题答复如下：
分录29写的是抵销分录：
这笔抵销分录的意思是，P公司实际上是花3000万元的现金购买的资产有S公司300万元的现金，而这3000万元会在P公司计入“取得子公司及其他营业单位支付的现金净额”中，S公司的300万元现金在其“年初现金及现金等价物余额”中反映着，所以这里要将这部分予以抵销掉。
这里的金额只抵销以现金购买的现金部分，即只抵销300，另外的2700不是购买的现金，所以不用抵销。
祝您学习愉快！
【提问内容】老师，您并没有回答出学生的困惑，表20-6是个别报表中的现金流量表，编写这张表的时候，是站在个别企业的角度，还没有考虑集团的角度，因此还没有考虑到抵消分录的处理。您讲的已经是过入工作底稿后在合并报表中的处理了。现在是单纯站在个别企业的角度p公司买S公司花了3000万元，S公司实实在在的就是收到了3000万元，S公司此时为什么不确认3000万元的现金流入
【回复内容】您的问题答复如下：
咱们这里1-15中所有的事项，做的都是抵销或调整的处理。并不是针对所有的业务写相关的分录。
所以对于这3000，在个别报表上的确是确认的，但是在分录中因为写的是合并工作底稿中进行的抵销或调整处理，所以只需要抵销300就可以了。
您理解一下，祝您学习愉快！
【提问内容】
您说：“所以对于这3000，在个别报表上的确是确认的，”那么在表20-6中S公司应该在吸收投资收到的现金这栏里填写3000元才对。这张表是个别报表，抵消分录之类的是统统不考虑的。因为在编写这张表的时候还没有过入工作底稿，谈不上那些抵消和调整分录，完全是站在个别企业的角度，我收到了钱，不管谁的，都有一笔3000万元的现金流入。
【回复内容】您的问题答复如下：
老师说的在个别报表确认是P公司会在个别报表中确认支付的3000.但是收到3000一方是S公司的原股东。相当于P公司从S公司的原股东手里购入S公司的80%的股权，钱支付给了原股东，并不是支付给子公司的，所以这里S公司的个别报表是不会体现的。
理解一下，祝您学习愉快！
【提问内容】P公司从S公司的原股东手里购入S公司的80%的股权，教材例题【例20-10】没有特别强调P公司是从S公司的原股东手里购入S公司的80%的股权，老师，您从题目的哪里看出来是从S公司的原股东那里取得的股权？
【回复内容】您的问题答复如下：
从15中的前半句话就可以看出来的，支付银行存款取得S公司的控制权，在取得控制权之前两者是没有关系的，所以这笔银行存款是支付给S公司的股票的原持有者的，所以是不属于抵消范畴的。